www.tuttomaldive.it

insomma è una curiosità che mi sono sempre posto , gli overwater valgono la cifra che costano ? insomma ne vale veramente la pena spendere un tot in più per questo tipo di sistemazione ?
Se si , quali sono i più belli che abbiate visto ?
Come sonop quelli di kihaad?
Grazie a tutti
GiO

Ciao,
gli overwater hanno la loro caratteristica principale nel fatto che puoi accedere al mare direttamente dalla camera,di solito con una scaletta.
Io ci sono stato a Maafushivaru e non posso lamentarmi,però per le mie esperienze non li consiglierei per due motivi:
1-i bungalow sulla spiaggia sono a due passi dal mare e avere la sabbia maldiviana sotto i piedi è il massimo.
2-gli overwater non hanno la doccia maldiviana,che personalmente mi fa impazzire.....

Se valgono o no la cifra che costano probabilmente è un pò soggettivo.
Io sono stata in quelli di kihaad e ti posso assicurare che sono molto belli e curati.Però certo che la differenza di prezzo è abbastanza incidente...

concordo con Barbara. La cosa è soggettiva. Io sono stato su quelli al Dhidhoo Finolhu (white sands per intenderci) e, personalmente, tornando indietro farei la stessa scelta. Nulla da ridire sui bungalow dell'isola, ma.....per me è stato spettacolare.

concordo con Alex. Il contatto con la sabbia maldiviana, unica e simile al borotalco è bellissimo.
Poi i resorts con gli overwater mi danno l' idea dell' artificialità.... solo per essere stati costruiti hanno dovuto devasatarne la zona e la fauna sottostante... Poi ora alle Maldive in quasi tutti i resorts li stanno costruendo , si vede che la richiesta turistica è alta per questo tipo di strutture

non sempre è come dici tu deborah. Personalmente, posso portare solo l'esperienza del dhidhoo finolhu (non ho visto altre isole) e ti posso assicurare che nulla è andato a discapito della natura. Ho letto di altri posti dove, per costruire gli overwater, hanno distrutto il reef. Nel caso da me citato non è assolutamente così. Sono proprio in mezzo alla laguna. E poi se proprio dobbiamo pensare a mantenere lo stato naturale di quel paradiso, penso che anche la costuzione dei bungalow rovini l'isola/vegetazione ....purtroppo il turismo porta anche a questo...porta soldi...ma porta distruzione. questo è poco ma sicuro. L'unico modo per mantenere intatti quei posti sarebbe, purtroppo per noi, non andarci!!!!

concordo con te sul fatto che dove arriva l' uomo purtroppo arriva anche la distruzione. Il mio è un giudizio solo personale: io ad es.in fase di scelta del resort alle Maldive non lo avrei mai scelto nè grande nè tanto meno con gli overwater, mi dà un senso di maggiore artificialità rispetto ai bungalow inseriti armoniosamente nel verde.

come dici tu, è soggettivo. A mio parere, una palafitta di legno sull'acqua è molto meno artificiale di un bungalow di cemento (anche se con il tetto di paglia) sull'isola....per me.

bravo è soggettivo

Io personalmente sono in piena sintonia con Roberto, trovo che gli overwater abbiano un fascino molto particolare...altre persone invece(come deborah) non li apprezzano (rispettabilissima opinione); però mi sa che giuppolo non ne faceva una questione di gusto, piuttosto una questione di soldi!
Per come la vedo io si può andare alle maldive e farsi una bellissima vacanza anche in un bungalow sulla spiaggia...si risparmiano bei soldini.
Poi se uno può scegliere...bhe, vale la pena provarle, secondo me

Si può essere.
Io non ho problemi a spendere per andare in over water anche perchè faccio diversi viaggi all' anno, ma è solo questione di preferenza.

mah..............super soggettivo.
per me meglio on the sand...............vuoi mettere la goduria all alba di passeggiare sul trito di corallo???????

riguardo alle camere over water avrei una curiosità (forse ridicola): in camera ci sono i gechi? sono stata a bathala e le camere in spiaggia erano piene e devo ammettere che non ero proprio a mio agio. vorrei anche un consiglio su quale villaggio scegliere per le prossime vacanze grazie a tutti.

per quanto mi riguarda (parlo di white sands), di gechi ne ho visti veramente pochissimi e solo nel bagno, in quanto nel pavimento, tra una tavola di legno e l'altra, c'era uno spazio per "gustare" la laguna sotto i piedi e, di notte, qualche geco saliva. In camera, invece, nulla, in quanto le tavole del pavimento erano unite e la visuale sulla laguna era data da una parete completamente di vetro....
tornando alla soggettività sulla scelta tra bungalow e waterb.... e al di la dell'aspetto economico, io PERSONALMENTE ritengo che sia bellissimo passeggiare sulla sabbia di "borotalco", ma questo lo puoi fare anche se sei sul water. Cio' che invece non hai la possibilità di assoparore soggiornando sull'isola è....la notte sopra alla laguna. Senti continuamente il fruscio del mare sotto i piedi e il rumore delle onde che vanno a sbattere sulla barriera. Senza contare tutti i pesci che vedi dal tuo terrazzino... e, appena svegliato, scendi dalla tua scaletta per immergerti direttamente nella laguna....questo, a mio parere, è fantastico!!!! Ripeto, a mio parere.
Non ho intenzione di convincere nessuno e, sinceramente, non penso che il "visitatore" ti (mi riferisco a Deborah) abbia attaccato sul piano economico (la tua rispsota lascia il tempo che trova.....sul numero dei viaggi che fai ogni anno..). Tutti noi abbiamo fornito un punto di vista a Giuppolo che chiedeva suggerimenti sui water, al fine di aiutarlo nella scelta. Tu puoi dire che ti piace l'isola, ma non che il water non vale se non l'hai mai provato.....e qui chiudo il discorso definitivamente. Ciao e buon viaggio giuppolo.